Interviu kryžkelėje: saugios kelionės kalvis

dar prisiminiau toki pokalbi kazkada bekeliaujant,kai aptarinejome skirtumus tarp masinio turisto ir backpackerio,kuris dazniausiai save laiko "tikru" keliautoju. is tikruju nelabai jie ir skiriasi. backpackerio marsrutas ir kokios turisto pazintines keliones marsrutas dazniausiai labai panasus, tik tiek kad backpackeris turi daugiau laiko ir maziau pinigu. na dauguma backpackeriu tvirtina kad jie labiau susipazysta su salimi ir jos kultura, taciau prisiminkime kad is tikruju jie daugiausiai "socialising" su tokiais pat keliautojais, tik is kitu saliu, o ne su vietos gyventojais.juk dauguma indvidualiu keliautoju varo pagal senai nutryptus Lonely Planet marsrutus. taip tapdami tais paciais masiniais turistais. tai pagalvojus gal ne tokie jie ir skirtingi? ir tik nedaugelis zmoniu is tikruju yra KELIAUTOJAI, kuriems is tikruju rupi pamatyti pajausti ir suvokti

na save laikau visiskai independent keliautoju, bet dirbu kelionius agenturoje. tai tenka matyti keliones is abieju pusiu. galiu pasakyti,kad lietuvos kelioniu organizatoriai kol kas visiskai nejaucia konkurencijos is savarankisku keliautoju. lietuvos turizmo rinka kasmet auga 20-30 procentu. Lietuvoje situacija tokia kad dauguma zmoniu dar tik pradeda keliauti ir kiekvienais metais tokiu naujoku atsiranda vis daugiau. Ir zinoma kad pirmiausiai jie keliauja su agenturomis, nes taip paprasciau ir saugiau. nereikia pamirsti kad dauguma ju nesneka angliskai,o ten juos pasitinka lietuviski gidai ir leidzia jiems jaustis saugiai, nes zino kad ir kas atsitiktu gidai jais pasirupintu. Po kokiu 10-20 metu kai rinka ir turistai subres atsiras ir didesnis poreikis ne masiniam turizmui, kas jauciama dabar vakaru europos salyse.ten jau masines standartines keliones maziau populiareja ir agenturos pereina prie taylor made journeys. bet zvelgiant pasauliniu mastu, isvysime dar didesni masini standartini turizma. Ji labiausiai palaikys BRIC (ypac Indija ir Kinija) salys. juose gyvena vos ne puse pasaulio gyventoju, kuriu vis didesne dalis smarkiai besivystant ju ekonomikoms gali sau leisti pradeti keliauti. Ir didzioji dauguma is ju keliaus tikrai nesavarankiskai. Taip kad laukime masinio azijieciu turistu antpludzio

na, tolimos kelionės vienareikšmiškai pigiau savarankiškai, o koks Egiptas - net ne poilsinė o pažintinė kelionė gaunasi pigiau su agentūra. patys išbandėm :) nuotykių ir ten suradome. iki dabar prisiminsiu vadovės veidą, kai mes išvarėm apžiūrėti vakarinio Kairo :)) kaip ten bebūtų - agentūros reikalingos, nes dauguma žmonių niekada patys nesusiorganizuotų, o pakeliavę ir pripratę - gali susivilioti ir savarankiškomis kelionėmis. dabar kaip tik stebiu tokią evoliuciją pas savo tėvus :)

Mano palyginimas: agenturos: komfortas nakvynes /transportavimo/maisto prasme. priklausomybe nuo kitu. grafikai. savarankiskas keliavimas: ispudziai, nuotykiai, lankstumas, nenuspejamumas - va kas mane zavi. Kainos slidus dalykas - agenturos gali pasiulyti labai pigiu kelioniu (paskutines minutes ir ne tik). Man, kaip ir Aurai, savarankiskai keliauti kainuoja kartais tikrai daugiau, nei su gauja "darzoviu"

Aura, bet juk Novaturo poziuris ir bus kaip "keliautojos"... :) Tikrai labai stebeciausi, jei butu kitaip. Del tolimesniu geografiniu kampu: net ju neklausiant aisku, kad Novaturas toliau organizuos ir keliones i tolimus krastus - daugeja smalsiu keliautoju. Kita vertus, ir bambos svilintoju - pagrindiniu pelno neseju - tikrai nemazeja.... Avanturas kiek kita kalba - ir koncepcija kitokia - bent jau man nesiasocijuoja su tulu pilieciu, skubanciu rytais su ranksluosciais prie baseino uzsiimti "geresniu" vietu. Ai, tiesa, pradzioj Avanturas irgi emesi siulyti keliones i Turkija & co - mat agentura nesulauke daug norinciu toli bastytis. Bet jau senokai nebesiulo... Avanturo direktore pazistu kaip nuosirdziai del kitu kulturu pamisusi ir su tomis kulturomis lietuvius norinti supazindinti zmogu. Dziaugiuosi, kad jos veikla begejasi :) O siaip labai pritariu to paties kiauliusio straipsnio komentarui "to keliautoja". Ok, issipleciau. Kvieskites tuos agenturininkus - paskaitaliosiu, kad jau taip :) Hau.

Bet pagal kažką tai reikia palyginti? Kas dar - komfortas, pasirengimo laikas, pamatyti dalykai, nuotykiai?

betgis keliones savarankiskai esme ir geris visai ne kaina! Be to, ir "masiniame turizme" ir "personaliniame" yra ekonomine ir neekonomine "klases". As pvz. kai keliauju be priziurincios vyriskosios draugijos :) pinigu isleidziu net daugiau, nei ta kelione kainuotu "massturu".

Dėkui, Aura, už geras nuorodas. Viena iš jų, pasirodo, į mano paties straipsnį. :)) O šitą temą kada nors galvoju pavystyti, paimdamas kokį konkretų pavyzdį, kiek už kelionę pasiūlo agentūra ir už kiek tą patį maršrutą tais pačiais tempais prakeliauju savarankiškai. :)

pritariu Aurai. tema keliautojas vs turistas - amžina. kur priskirti vadinamus independent kelionių organizatorius, kaip lietuviškas Avanturas ar mano labai mylimas Intrepidtravel (gal kada reiks išbandyti pastarąjį...)?

P.s. desertui: http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=independent+traveling&word2=organized+tour :)